O trabalho acadêmico intitulado de “A inconstitucionalidade do reconhecimento civil das uniões homossexuais no Brasil: uma crítica à ADI 4277 e à ADPF 132” teve sua apresentação suspensa pelo Cesupa após repercussão negativa nas redes sociais, além de críticas de entidades ligadas a luta dos direitos de homossexuais.
O assunto chegou a constar como um dos mais comentados no Twitter nesta terça-feira, 26, pois o trabalho, que seria apresentado por acadêmicos do curso de Direito, questionaria a união civil entre pessoas do mesmo sexo.
Segundo informações, o artigo diz que o Supremo Tribunal Federal abusou do seu poder constitucional, fazendo uso do que chamam de “ativismo social” quando atuou como legislador para criar uma “nova espécie de união estável” e família.
Após inúmeras críticas nas redes sociais, inclusive de deputadas e vereadoras, bem como o registro de um Boletim de Ocorrência pelo crime de homofobia, o Cesupa comunicou que a Comissão Organizadora da XXII Jornada Jurídica reavaliou sua decisão e optou pela não apresentação do trabalho no evento.
A instituição ainda disse que “os trabalhos acadêmicos são de responsabilidade dos autores e não necessariamente refletem o posicionamento do Cesupa”. Finalizam dizendo que a instituição repudia toda forma de discriminação dentro ou fora de seus campi. A decisão foi comemorada nas redes sociais.
![](https://ver-o-fato.com.br/wp-content/uploads/2021/10/WhatsApp-Image-2021-10-27-at-09.11.38.jpeg)