👉🏻O mistério de Ettore Majorana virou realidade? Microsoft diz que sim, mas ceticismo persiste
👉🏻 Após retração humilhante em 2021, empresa volta com promessa de revolucionar computação quântica com qubits topológicos
👉🏻 Chip Majorana 1 promete estabilidade quântica, mas pesquisadores questionam se empresa realmente alcançou o feito
Brasília – Em fevereiro de 2025, a Microsoft anunciou o desenvolvimento do chip Majorana 1, o primeiro processador quântico com qubits topológicos — uma abordagem teórica que promete maior estabilidade e resistência a erros. A tecnologia, baseada em uma partícula hipotética prevista pelo físico italiano Ettore Majorana em 1937, revive uma trajetória de décadas de tentativas, desapontamentos e ceticismo. Com a entrada da DARPA em um programa rigoroso de avaliação da tecnologia, a Microsoft volta a ser protagonista em uma corrida que já viu Google e IBM seguir caminhos distintos.
A origem teórica: Ettore Majorana e a partícula que é sua própria antipartícula
Para o leitor leigo entender o desafio tecnológico, a contextualização histórica ajuda a explicar a questão. Ettore Majorana, físico italiano, propôs em 1937 a existência de uma partícula que seria sua própria antipartícula — uma entidade que, se encontrada, poderia revolucionar a física de partículas e a computação quântica. A teoria, publicada em um artigo curto e enigmático, permaneceu teórica por décadas. Majorana, no entanto, desapareceu misteriosamente em 1938, deixando um legado de mistério e fascínio (confira o Box no final dessa reportagem).
A partícula de Majorana, se existir, seria estável e imune a certos tipos de interferências — características que a tornam ideal para a computação quântica. A Microsoft, desde o início dos anos 2000, investiu pesado nessa linha de pesquisa, acreditando que a abordagem topológica poderia resolver um dos maiores desafios da computação quântica: a decoerência, ou seja, a perda de informação devido a interferências externas.
A Microsoft e a aposta topológica
Enquanto Google e IBM desenvolveram tecnologias com qubits baseados em supercondutividade, a Microsoft apostou na abordagem topológica, que prometia maior estabilidade. A ideia central era que a informação quântica não estaria concentrada em um único ponto, mas espalhada pelo material todo, tornando o qubit mais resistente a erros. Essa abordagem, no entanto, exigiu anos de pesquisa, e a Microsoft foi uma das poucas empresas a persistir nela.
Em 2021, a Microsoft enfrentou um dos maiores desafios de sua trajetória. Um estudo publicado na revista Nature questionou a existência real das partículas de Majorana no chip experimental da empresa. A comunidade científica, já cética, declarou que a abordagem topológica estava “enterrada”. A Microsoft, no entanto, não desistiu.
O anúncio do chip Majorana 1
Em fevereiro de 2025, a Microsoft anunciou o chip Majorana 1, um avanço significativo na implementação da abordagem topológica. O chip, desenvolvido em colaboração com pesquisadores da Universidade de Delft, na Holanda, apresenta uma nova geração de qubits que, segundo a empresa, são mais estáveis e menos propensos a erros. A Microsoft afirma que o chip é o primeiro passo para a construção de um computador quântico prático e escalável.
A tecnologia funciona com base na manipulação de partículas de Majorana, que são criadas em fios de semicondutores supercondutores. A informação quântica é armazenada de forma distribuída, o que a torna mais resistente a interferências. A Microsoft afirma que o chip é capaz de executar cálculos complexos com uma taxa de erro significativamente menor do que as tecnologias concorrentes.
A entrada da DARPA e o ceticismo da comunidade científica
A entrada da DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency), em tradução livre: Agência de Projetos de Pesquisa Avançada de Defesa, em um programa rigoroso de avaliação da tecnologia da Microsoft marcou um ponto de virada.
A agência, conhecida por financiar projetos de alta inovação, incluiu a Microsoft em um programa que visa testar e validar as promessas da abordagem topológica. A DARPA, no entanto, não se comprometeu com a tecnologia, mantendo uma postura de avaliação crítica.
A comunidade científica, por sua vez, continua dividida. Muitos pesquisadores questionam se a Microsoft conseguiu realmente implementar a abordagem topológica de forma prática.
Alguns argumentam que a empresa está exagerando os resultados, enquanto outros acreditam que o chip Majorana 1 é um passo importante, mas ainda distante de uma aplicação real.
Conforme reportado pela BBC em junho de 2026, pesquisadores que participaram da APS Global Summit expressaram ceticismo sobre as afirmações da Microsoft, questionando se a empresa realmente alcançou um qubit topológico funcional.
O contexto da competição
Enquanto a Microsoft insiste na abordagem topológica, Google e IBM seguem caminhos distintos. O Google, com sua tecnologia de qubits supercondutores, já anunciou a realização de “supremacia quântica”, ou seja, a capacidade de resolver problemas que são impossíveis para computadores clássicos. A IBM, por sua vez, está desenvolvendo qubits baseados em semicondutores, uma abordagem que promete maior escalabilidade.
A Microsoft, no entanto, acredita que a abordagem topológica é a única que pode resolver o problema da decoerência de forma definitiva. A empresa afirma que, se a tecnologia se concretizar, o chip Majorana 1 poderá ser o primeiro passo para a construção de um computador quântico prático e acessível.
Implicações e perspectivas futuras
Se o chip Majorana 1 se consolidar como tecnologia viável, as implicações serão profundas. A computação quântica prática poderia revolucionar setores como farmacêutica, onde a simulação de moléculas complexas aceleraria o desenvolvimento de novos medicamentos.
Na criptografia, computadores quânticos poderiam quebrar sistemas de segurança atuais, exigindo a reformulação de protocolos de proteção de dados em escala global.
Na inteligência artificial, a capacidade de processar informações quânticas poderia levar a algoritmos exponencialmente mais poderosos.
Para a sociedade, a questão central é: a Microsoft conseguirá transformar a teoria em prática? A empresa já demonstrou persistência extraordinária, mantendo-se firme em sua aposta mesmo quando a comunidade científica a declarava fracassada.
Se 2029 se confirmar como o marco da implementação prática do chip Majorana, será uma das apostas mais teimosas e bem-sucedidas da história da computação.
O misterioso desaparecimento de Ettore Majorana
Ettore Majorana desapareceu misteriosamente em 1938, deixando um legado de mistério e fascínio que perdura até os dias de hoje. Aos 31 anos, no auge de sua carreira científica, o físico siciliano embarcou em um navio que saía de Nápoles na noite de 25 de março de 1938, supostamente com destino a Palermo. Nunca chegou ao seu destino. Nunca foi encontrado.
O desaparecimento ocorreu em um contexto de grande turbulência política na Itália. O país vivia sob o regime fascista de Benito Mussolini, em um período de crescente tensão internacional que precederia a Segunda Guerra Mundial.
Majorana, que havia sido contratado como professor de Física Teórica na Universidade de Nápoles, deixou duas cartas antes de embarcar — documentos que alimentariam décadas de especulação sobre seu destino.
Antes de desaparecer, Majorana havia se isolado progressivamente. Após uma depressão que o manteve afastado da vida acadêmica por anos, ele ressurgiu em 1937 com a publicação de um artigo revolucionário intitulado “Uma Teoria da Simetria de Elétrons e Positrões”, no qual explicou a existência de antimatéria.
Este trabalho, que geraria a equação que leva seu nome, foi seu último grande contributo científico antes do desaparecimento.
Enrico Fermi, seu mentor e Prêmio Nobel de Física, considerava Majorana um gênio — talvez até superior a si próprio. Fermi havia liderado o grupo de brilhantes jovens cientistas conhecido como “Os Ragazzi di Via Panisperna” (Os rapazes da Rua Panisperna), e Majorana era uma das mentes mais brilhantes deste círculo. Sua perda foi devastadora para a comunidade científica internacional.
Desde então, o mistério nunca foi resolvido. O corpo de Majorana nunca foi encontrado. As investigações oficiais não chegaram a conclusões definitivas.
Ao longo dos anos, surgiram as mais variadas teorias: teria se suicidado, lançando-se ao mar? Teria desertado para uma vida monástica, buscando isolamento espiritual? Teria fugido para a América do Sul, como sugerem algumas especulações? Teria sido vítima do jogo político sujo e desaparecido pelo regime fascista?
O que se sabe com certeza é que Majorana deixou um legado científico extraordinário, apesar de sua breve carreira. Suas contribuições à mecânica quântica, à física nuclear e à teoria das partículas elementares continuam relevantes quase 90 anos depois.
A partícula que ele previu — a que é sua própria antipartícula — permaneceu teórica por décadas, até que a Microsoft decidiu apostar sua reputação em transformá-la em realidade prática.
O desaparecimento de Majorana tornou-se lendário na história da ciência. Ele é frequentemente citado como exemplo de um gênio incompreendido, atormentado por questões existenciais e políticas que o levaram ao isolamento.
Sua história fascina porque combina brilhantismo científico com mistério pessoal — um homem que poderia ter revolucionado a física do século XX, mas que escolheu (ou foi forçado a) desaparecer, deixando apenas suas ideias para trás.
Quase um século depois, quando a Microsoft nomeou seu chip quântico em sua homenagem, estava reconhecendo não apenas a genialidade de Majorana, mas também o mistério que o envolve.
O chip Majorana 1 é, de certa forma, a realização de uma profecia feita por um homem que desapareceu sem deixar rastro — uma ponte entre o passado enigmático e um futuro quântico ainda incerto.
A linha tênue entre a expectativa e o sucesso
O chip Majorana 1 representa uma encruzilhada na história da computação quântica. A Microsoft, após quase duas décadas de investimento e uma retração humilhante em 2021, volta com uma afirmação ousada: conseguiu implementar a abordagem topológica.
A entrada da DARPA no processo de avaliação confere legitimidade, mas também mantém a cautela. A comunidade científica permanece dividida, entre os que veem um avanço genuíno e os que suspeitam de exagero.
O que está em jogo é mais do que uma tecnologia. É a questão de se a persistência, mesmo diante do ceticismo generalizado, pode levar à inovação transformadora.
Se a Microsoft estiver certa, a computação quântica deixará de ser um sonho teórico para se tornar uma realidade comercial. Se estiver errada, será mais um capítulo em uma longa história de promessas não cumpridas na computação quântica. Os próximos anos dirão.
* Reportagem: Val-André Mutran (Brasília-DF), especial para o Portal Ver-o-Fato.
